頁面後設資料
Title 長度、關鍵詞分佈、Meta Description、Canonical、Open Graph、Twitter Card、Hreflang 等標籤的有效性與重複檢測。
檢測維度
從「後設資料」到「權威訊號」的全面排查
Looo AI 的 SEO 引擎把 Google 與主流第三方權威指標統一到一張報告裡。
結構化資料
驗證 JSON-LD、Microdata、RDFa 的語法合規性；識別 Organization、LocalBusiness、Product、FAQ、Breadcrumb 等富結果機會。
Core Web Vitals
LCP、CLS、INP、TBT、FCP 與欄位資料交叉比對，識別拖慢載入的指令碼、字型與圖片瓶頸。
可索引與抓取
robots.txt、Sitemap、XML 結構、noindex / canonical 衝突、孤立頁面、連結深度、HTTP 狀態碼完整體檢。
內容與關鍵詞
語義密度、關鍵詞覆蓋、內鏈錨文字、字數佔比、重複內容、可讀性評分（Flesch、漢字句長複雜度）。
權威與外鏈
反向連結質量、引用域多樣性、品牌詞搜尋量、新聞引用、社媒提及，作為 Google 信任度的輔助訊號。
體檢報告
不只指出問題，更告訴你怎麼修
Looo AI 把每一項扣分都對映到具體的「修復任務」上：是該改 Title、補 Schema，還是最佳化圖片？任務帶優先順序、預估難度與預估流量收益，可一鍵匯出為團隊待辦。
- 每項問題附「程式碼示例」與「修復後預期」
- 按搜尋流量價值排序，先做高 ROI 的事
- 任務可指派、可追蹤、可比較前後差異
- 每週 / 每月自動復掃，分數曲線視覺化
對比
Looo AI 與傳統 SEO 工具有何不同？
| 能力 | 傳統單點工具 | Looo AI |
|---|---|---|
| 多維度統一打分 | 不支援 | SEO+GEO+ADA+UI+可見度 |
| AI 自然語言解讀 | 僅原始指標 | 業務語言+優先順序 |
| 可執行任務清單 | 需自行整理 | 自動生成、可分配 |
| 持續監測與告警 | 部分支援 | 每日 / 每週自動復掃 |
| 中文 / 英文雙語報告 | 英文為主 | 中英繁三語 |
提升路徑
如何把 SEO 分數從 60 推到 90+？
下面 6 條改進建議都基於 Google 官方公開文件與 Lighthouse 評分規則，可以在大多數網站上立即落地。
1每頁一份合規後設資料
每個頁面寫一個唯一的 <title>（50–60 字元）和 <meta description>（150–160 字元），加 <link rel="canonical"> 防重複，加 og:title/og:description/og:image 用於社媒預覽。
2補齊結構化資料
首頁加 Organization、商家頁加 LocalBusiness、產品頁加 Product、問答頁加 FAQPage、麵包屑加 BreadcrumbList。用 Rich Results Test 驗證。
3把 Core Web Vitals 壓進綠區
LCP 目標 < 2.5s（壓縮首屏圖、給 Hero 圖加 fetchpriority="high"）；CLS < 0.1（所有 <img> 寫 width/height）；INP < 200ms（減少首屏 JS）。
4修好可索引性
檢查 robots.txt 沒誤封；提交完整 sitemap.xml；刪除孤立頁面；統一 www 與裸域 301；HTTP 全站跳 HTTPS。
5內容寫「主題叢集」而不是孤頁
一個核心話題 → 一篇支柱長文 + 5–10 篇相關子文 + 之間用描述性錨文字相互連結。這種結構在 Google Helpful Content 與 AI 引用中權重都更高。
6積累品牌訊號
穩步鋪設品牌詞搜尋量（社媒/PR/合作）、申請知識圖譜（Wikidata / 公司百科）、引導真實評論（Trustpilot / Yelp / Google）。E-E-A-T 的「Authoritativeness」靠這些堆出來。
建站平臺 · 客觀對比
哪些平臺對 SEO 比較友好？
Looo AI 不繫結平臺。以下按使用場景給出主流選項與各自的 SEO 表現，你可以根據團隊規模與內容運營預算自由選擇。
SEO 控制力最強
WordPress.org + Yoast/Rank Math
外掛成熟、欄位自由、可深度定製 Schema 與 robots。
優勢：生態最大、內容可遷移、控制力最強。
注意：需自維護主機與效能，主題選擇直接影響 Core Web Vitals。
設計 + SEO 平衡
Webflow
生成 HTML/CSS 乾淨，結構化資料視覺化欄位配置，OG 與 sitemap 一鍵設定。
優勢：SEO 欄位完整、Core Web Vitals 預設較好。
注意：價格中等偏高，對開發者更友好。
設計師 / 品牌站
Squarespace
模板美觀、內建 SEO 設定，但 Schema 自定義有限。
優勢：上線快、視覺一致。
注意：JSON-LD 複雜結構需手動注入。
個人 / 小企業
Wix
含基礎 SEO 設定與 AI 文案助手，模板豐富。
優勢：學習門檻低、上手快。
注意：頁面體積偏大，需要主動開啟圖片壓縮與懶載入。
電商垂直
Shopify
電商場景的 SEO 最佳實踐內建（結構化產品資料、Sitemap 自動生成）。
優勢：商品 Schema 完整、CWV 表現穩定。
注意：URL 結構與 Blog 能力相對受限。
零技術快速上線
Tooo.ai
AI 生成靜態站，自動出 JSON-LD、Core Web Vitals 預設綠區、Lighthouse 全項 90+。
優勢：零編輯器、SEO/ADA 預設達標。
注意：新平臺，自定義模板與高階 CMS 能力還在迭代。
小結：大量內容、長期沉澱選 WordPress；設計驅動 + SEO 兼顧選 Webflow；電商選 Shopify；快速上線選 Wix 或 Tooo.ai。無論用哪個，建好之後都建議用 Looo AI 跑一次完整體檢，對照清單逐項修復。